信息公開
根據(jù)《職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)工作規(guī)范》的要求，對(duì)經(jīng)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門備案或?qū)徍送ㄟ^(guò)后的評(píng)價(jià)項(xiàng)目在公司網(wǎng)站公開評(píng)價(jià)報(bào)告信息，公開信息如下：
一、建設(shè)單位(用人單位)名稱、地理位置及聯(lián)系人
(1)建設(shè)單位名稱：杭州臨安后營(yíng)螢石有限公司
(2)地理位置：杭州市臨安區(qū)昌化鎮(zhèn)北后營(yíng)村和聯(lián)盟村一帶
(3)項(xiàng)目聯(lián)系人：張素芳
二、項(xiàng)目名稱及簡(jiǎn)介
(1)項(xiàng)目名稱：杭州臨安后營(yíng)螢石有限公司浙江省臨安市昌化鎮(zhèn)后營(yíng)螢石礦項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
(2)項(xiàng)目簡(jiǎn)介：浙江省臨安市昌化鎮(zhèn)后營(yíng)螢石礦項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
三、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè)/采樣人員及建設(shè)單位陪同人
|
類別 |
姓名 |
時(shí)間 |
建設(shè)單位陪同人 |
|
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員 |
徐漢超 |
2019年12月16日 |
張素芳 |
|
檢測(cè)/采樣人員 |
朱順海、沈明富 |
2019年12月18日 |
|
四、類比項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及檢測(cè)結(jié)果
2019年12月16日-2019年12月18日連續(xù)3天工作場(chǎng)所化學(xué)有害因素檢測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)見(jiàn)表4-3、表4-4。
表4-3 工作場(chǎng)所游離二氧化硅檢測(cè)結(jié)果
|
車間 |
取樣地點(diǎn) |
取樣描述 |
檢測(cè)結(jié)果（%） |
粉塵類型 |
|
生產(chǎn)單元 |
鑿巖工 |
新鮮沉降塵 |
22.4 |
矽塵 |
注：運(yùn)輸工運(yùn)輸石料和裝車工鏟裝石料均與鑿巖工接觸石料相同。
表4-4 工作場(chǎng)所化學(xué)因素檢測(cè)結(jié)果
|
車間 |
崗位/地點(diǎn) |
采樣點(diǎn) |
檢測(cè)項(xiàng)目 |
日期 |
檢測(cè)結(jié)果 |
職業(yè)接觸限值 |
判定 結(jié)果 |
||||||
|
CMAC (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTEL (mg/m3) |
超限倍數(shù) |
MAC (mg/m3) |
PC- TWA (mg/m3) |
PC- STEL (mg/m3) |
超限倍數(shù) |
||||||
|
礦區(qū) |
運(yùn)輸工（定點(diǎn)） |
2# |
螢石混合型粉塵（總塵） |
12.16 |
/ |
參見(jiàn)個(gè)體數(shù)據(jù) |
/ |
0.90 |
/ |
/ |
/ |
2 |
合格 |
|
12.17 |
/ |
/ |
0.90 |
/ |
/ |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
12.18 |
/ |
/ |
1.47 |
/ |
/ |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
螢石混合型粉塵（呼塵） |
12.16 |
/ |
/ |
0.81 |
/ |
/ |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
12.17 |
/ |
/ |
1.52 |
/ |
/ |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
12.18 |
/ |
/ |
<0.47 |
/ |
/ |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
裝載工（定點(diǎn)） |
3# |
螢石混合型粉塵（總塵） |
12.16 |
/ |
/ |
1.77 |
/ |
/ |
/ |
2 |
合格 |
||
|
12.17 |
/ |
/ |
<0.33 |
/ |
/ |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
12.18 |
/ |
/ |
1.83 |
/ |
/ |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
螢石混合型粉塵（呼塵） |
12.16 |
/ |
/ |
1.81 |
/ |
/ |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
12.17 |
/ |
/ |
<0.47 |
/ |
/ |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
12.18 |
/ |
/ |
<0.47 |
/ |
/ |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
運(yùn)輸工（個(gè)體） |
4# |
螢石混合型粉塵（總塵） |
12.16 |
/ |
0.52 |
/ |
/ |
/ |
1 |
/ |
/ |
合格 |
|
|
12.17 |
/ |
0.60 |
/ |
/ |
/ |
1 |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
12.18 |
/ |
0.48 |
/ |
/ |
/ |
1 |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
螢石混合型粉塵（呼塵） |
12.16 |
/ |
<0.33 |
/ |
/ |
/ |
0.7 |
/ |
/ |
合格 |
|||
|
12.17 |
/ |
0.40 |
/ |
/ |
/ |
0.7 |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
12.18 |
/ |
<0.33 |
/ |
/ |
/ |
0.7 |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
裝載工（個(gè)體） |
5# |
螢石混合型粉塵（總塵） |
12.16 |
/ |
0.46 |
/ |
/ |
/ |
1 |
/ |
/ |
合格 |
|
|
12.17 |
/ |
0.52 |
/ |
/ |
/ |
1 |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
12.18 |
/ |
0.75 |
/ |
/ |
/ |
1 |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
螢石混合型粉塵（呼塵） |
12.16 |
/ |
0.33 |
/ |
/ |
/ |
0.7 |
/ |
/ |
合格 |
|||
|
12.17 |
/ |
<0.33 |
/ |
/ |
/ |
0.7 |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
12.18 |
/ |
0.48 |
/ |
/ |
/ |
0.7 |
/ |
/ |
合格 |
||||
備注：粉塵（總塵、呼塵）的最低檢出濃度為0.33mg/m3。
本次檢測(cè)結(jié)果表明各崗位的螢石混合性粉塵濃度均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分：化學(xué)有害因素》（GBZ2.1-2007）規(guī)定的職業(yè)接觸限值的要求。
（2）工作場(chǎng)所物理有害因素檢測(cè)結(jié)與評(píng)價(jià)
2019年12月16日工作場(chǎng)所噪聲檢測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)分別見(jiàn)表4-5、4-6。
表 4-5 工作場(chǎng)所噪聲測(cè)量結(jié)果與評(píng)價(jià)
|
評(píng)價(jià)單元 |
崗位/ 地點(diǎn) |
檢測(cè)點(diǎn)編號(hào) |
檢測(cè)日期 |
檢測(cè)值范圍dB(A) |
計(jì)權(quán)結(jié)果dB(A) LEX,W |
接觸限值dB(A) LEXW |
單項(xiàng) 結(jié)論 |
|
生產(chǎn)單元 |
鑿巖工 |
1 |
12.16 |
96.2~112.5 |
102.6 |
85 |
不合格 |
|
運(yùn)輸工 |
2 |
12.16 |
74.6~84.6 |
77.7 |
85 |
合格 |
|
|
裝載工 |
3 |
12.16 |
77.6~84.2 |
79.1 |
85 |
合格 |
表 4-6 工作場(chǎng)所手傳振動(dòng)測(cè)量結(jié)果與評(píng)價(jià)
|
評(píng)價(jià)單元 |
崗位/ 地點(diǎn) |
檢測(cè)點(diǎn)編號(hào) |
檢測(cè)日期 |
檢測(cè)值（m/s2） |
等能量頻率計(jì)權(quán)振動(dòng)加速度（m/s2） |
單項(xiàng) 結(jié)論 |
|
生產(chǎn)單元 |
鑿巖工 |
1 |
12.16 |
9.8 |
5 |
不合格 |
本次檢測(cè)除鑿巖工接觸的噪聲和手傳振動(dòng)強(qiáng)度超出職業(yè)接觸限值外，其余崗位檢測(cè)結(jié)果均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分：物理有害因素》（GBZ2.2-2007）規(guī)定的職業(yè)接觸限值的要求，但各崗位噪聲檢測(cè)值均大于80dB（A），屬噪聲作業(yè)崗位。
超標(biāo)原因及補(bǔ)救措施有效性分析：鑿巖工在作業(yè)時(shí)鑿巖機(jī)與巖石碰撞時(shí)產(chǎn)生的機(jī)械噪聲和振動(dòng)較大，鑿巖工人作業(yè)時(shí)間較長(zhǎng)，導(dǎo)致該崗位勞動(dòng)者接觸的噪聲強(qiáng)度超標(biāo)，企業(yè)已為勞動(dòng)者配發(fā)3M1110防噪耳塞同時(shí)配備減振手套，正確佩戴后能有效降低勞動(dòng)者接觸的噪度和手傳振動(dòng)。
五、評(píng)價(jià)結(jié)論與建議
1、評(píng)價(jià)結(jié)論：
根據(jù)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》（GB/T4754-2017），本項(xiàng)目屬于“非金屬礦物制品業(yè)-石棉及其他非金屬礦采選-其他未列明非金屬礦采選”（B1099），根據(jù)國(guó)家安全監(jiān)管總局《關(guān)于公布建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)分類管理目錄（2012年版）的通知》（安監(jiān)總安健〔2012〕73號(hào)），“石棉及其他非金屬礦采選”屬職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查與檢測(cè)，對(duì)該項(xiàng)目工作場(chǎng)所可能存在職業(yè)病危害因素的毒理學(xué)特征、濃度（強(qiáng)度）、潛在危險(xiǎn)性、接觸人數(shù)、頻度、時(shí)間、職業(yè)病危害防護(hù)措施及發(fā)生職業(yè)病的危（風(fēng)）險(xiǎn)程度等進(jìn)行綜合分析后，將本項(xiàng)目設(shè)定為“職業(yè)病危害嚴(yán)重”的建設(shè)項(xiàng)目。
2、建議
按規(guī)范開展上崗前、在崗期間、離崗時(shí)職業(yè)健康檢查，對(duì)于需要復(fù)查的人員及時(shí)安排復(fù)查。
